United States or Dominican Republic ? Vote for the TOP Country of the Week !
The Narrative in the Authors own words, is this. Ego (sayes he) sanctè affirmare possum me unam aureo Annulo inclusam perpetuo gestare, cujus facultatem (si gemmæ est) nunquam satis admirari potui. Gestaverat enim ante Triginta annos Hispanus quidam non procula puternis ædibus habitans. Is cum vitâ functus esset, & ipsius suspellex (ut moris apud nos est) venum exposita esset, inter cætera etiam Turcois exponebatur. Verum nemo (licet complures eo concurrissent, ut eam propter Coloris Elegantiam, quam vivo Domino habuerat emerent) sibi emptam voluit, pristinum enim nitorem & Colorem prorsus amiserat, ut potius Malachites, quam Turcois videretur. Aderat tum temporis gemmæ habendæ desiderio etiam parens & frater meus, qui antea sæpius gratiam & elegantiam ipsius viderant, mirabundi eam nunc tam esse deformem, Emit eam nihilominus pater, satisque vili pretio, qua omnibus contemptui erat, ac presentes non eam esse quam Hispanus gestarat, arbitrarentur. Domum reversus Pater, qui tam turpem Gemmam gestare sibi indecorum putabat, eam mihi dono dat, inquiens; Quandoquidem, fili mi, vulgi fama est, Turcoidem, ut facultates suas exercere possit, dono dari debere tibi eam devoveo, ego acceptam Gemmam sculptori trado, at gentilitia mea insignia illi, quamadmodum fieri solet, in Jaspide Chalcedono, aliisque Ignobilioribus Gemmis, insculperat. Turpe enim existimabam, hujusmodi Gemmâ ornatus gratia, dum gratiam nullam haberet, uti. Paret Sculptor redditque Gemmam, quam gesto pro annulo Signatorio. Vix per mensem gestaram, redit illi pristinus color, sed non ita nitens propter Sculpturam, ac inæqualem superficiem. Miramur omnes gemmam, atque id præcipuè quod color indies pulchrior fieret. Id qui
Tu etiam quae non sint futura, posse fieri dicis, ut frangi hanc gemmam, etiamsi id nunquam futurum sit: neque necesse fuisse Cypselum regnare Corinthi, quamquam id millesimo ante anno Apollinis Oraculo editum esset.... Placet Diodoro, id solum fieri posse, quod aut verum sit, aut verum futurum sit: qui locus attingit hanc quaestionem, nihil fieri, quod non necesse fuerit; et quicquid fieri possit, id aut esse jam, aut futurum esse: nec magis commutari ex veris in falsa ea posse quae futura sunt, quam ea quae facta sunt: sed in factis immutabilitatem apparere; in futuris quibusdam, quia non apparent, ne inesse quidem videri: ut in eo qui mortifero morbo urgeatur, verum sit, hic morietur hoc morbo: at hoc idem si vere dicatur in eo, in quo tanta vis morbi non appareat, nihilominus futurum sit.
And certainly, those Judicious men have much more to say for themselves, than the others commonly Plead, and therefore did deservedly look upon Mr. Clayton's Diamond as a great Rarity. For not only Boetius de Boot, who is judg'd the best Author on this Subject, ascribes no such Virtue to Diamonds, but begins what he delivers of Carbuncles, with this passage. Magna fama est Carbunculi. Is vulgo putatur in tenebris Carbonis instar lucere; fortassis quia Pyropus seu Anthrax appellatus a veteribus fuit. Verum hactenus nemo nunquam verè asserere ausus fuit, se gemmam noctu lucentem vidisse. Garcias ab Horto proregis Indiæ Medicus, refert se allocutum fuisse, qui se vidisse affirmarent. Sed iis fidem non habuit. And a later Author, the Diligent and Judicious Johannes de Laet in his Chapter of Carbuncles and of Rubies, has this passage. Quia autem Carbunculi, Pyropi & Anthraces a veteribus nominantur, vulgo creditum fuit, Carbonis instar in tenebris lucere, quod tamen nullâ gemmâ hastenus deprehensum, licet
"I'm shorry," he said, "to be thish con ... condish'n, gemmem, but y'see it's like this. A gemman said to me, y'see, 'Bert, 'e says ... thash my name ... Bert, called after Queen's 'usban' ... Gaw' bless 'er!... Alber' the Goo' they called 'im ... not me, oh, Lor' no!... thish gemmam, 'e says to me, 'Bert, 'e says, 'come an' 'ave one! an' so o' course I 'ad to 'ave one. Thash 'ow 'twas, see!