Vietnam or Thailand ? Vote for the TOP Country of the Week !
Bijgewerkt: 22 juni 2025
Waren de "Angehoerigkeits" -verklaringen inderdaad "een gevaarlijke illusie"? In feite hielpen deze verklaringen niet, indien het ging om na 9 mei 1940 gedoopten of om hen die slechts kerkelijk onderricht volgden of kerkdiensten bijwoonden. Iemand als dr. En de namen van hen die behoorden tot de zo juist genoemde categorieen stonden niet op deze lijst.
" Deze woorden maken deel uit van een citaat dat uiterst triomfantelijk van toon is. Dat hele citaat nam hij uit zijn rapport aan deputaten over in hoofdstuk V van "Delleman". Maar even verder in datzelfde hoofdstuk moest hij, in het vervolg van zijn verhaal, berichten: Groot is de teleurstelling geweest, die op de uitreiking der "Angehoerigkeits" verklaringen gevolgd is. Blijkbaar heeft ds.
Van Nes bepaalde standpunten poneerde, bijv. dat de "heiligheden van het Koninkrijk Gods" hooggehouden moesten worden, nl. door alleen een "Angehoerigkeits"-verklaring af te geven aan die Joden die er "recht" op hadden. Maar bij ds. Van Nes krijgen we de indruk, dat hij meer oog had voor "de heiligheden van het Koninkrijk" dan voor de nood waarin zij die om een verklaring vroegen verkeerden.
Touw geeft een en ander uitvoerig weer. Het had weinig resultaat. Ds. Hoe is daardoor ook onder de Joden een zeker getuigenis uitgegaan, dat Christus de Zijnen beschut! Dat citaat staat bij Delleman op pagina 159. Maar op pagina 161 schreef dezelfde ds. Van Nes: Groot is de teleurstelling geweest, die op de uitreiking der "Angehoerigkeits" verklaringen is gevolgd.
Woord Van De Dag
Anderen Op Zoek