United States or Svalbard and Jan Mayen ? Vote for the TOP Country of the Week !


Tämä on esimerkiksi Hæckelin monismi. »Meillähän on vielä Höffdingin yksiaiheinen maailmankatsomus», huomautin. »Hänen identtisyyshypoteesinsa. Materia ja psyke aine ja 'sielu' ovat kaksi saman olemuksen yht'aikaista ilmenemismuotoa.» »Aivan oikein, mutta tämä on puhdas harkintapäätelmä, hypoteesi, jonka pätevyyttä ei ole tutkittu.

"Minä arwelen kolmea ainetta, se on merkurium, terra adamica, ja materia prima." "Waan minä en ole koskaan ennen tuntenut tällaista kipua, se on minulle aiwan outoa." "Antakaa olla, tauti on kuten sanotte warsin uutta, siis parannusaine pitää myös olla uutta, sellaiselle kiwulle juuri äsken walmistunutta." "Ja tunnetteko mitä sellaista?"

Eräänlaisen materian molekyylit ja atomit eivät ole yhtenäisiä ja ovat kemiallisten vaikutusten alaisia. Toisenlainen materia eetteri on yhtenäinen ja kemiaton. »Olevassa maailmassa tunnetaan kaksi erisuuntaista kehityslinjaa. »Näihin tietoihin materialismi tyytyy.

En voinut olla tuntematta suorastaan vihaa semmoista ihmistä kohtaan, jonka tiesin »uskonnolliseksi». Ja minä melkein nautinnolla ilmoittelin, etten puolestani enää uskonut mihinkään jumaliin, että olin »ateisti» ja pidin sitä kunnianimenäni, että materia on ollut olemassa paljoa ennen kuin henki, ettei nytkään ole olemassa oikeastaan muuta kuin voima ja aine, joista kaikki muu sitten on syntynyt.

Yhtä hyvällä syyllä voisimme epäillä punnittavan materian olemassaoloa. »On merkillistä, että niin pian kuin materia ohentuu siinä määrin, ettemme saa sitä punnituksi, se samalla osoittautuu kemiallisista muutoksista vapaaksi. Kuinka paljon itse asiassa tunnemme materiasta? Vähimmän osan maailmaa näemme silmillämme. Maailmankaikkeuden täyttävä, yhtenäinen eetteri on kokonaan näkymätön.

»Tiedämme, että näkyvä materia ei ole yhtenäinen. Ainemolekyylit jakautuvat atomeihin. Jokaisessa atomissa on tarmo, jonka mekaaninen voima voi muuntua valoksi, lämmöksi, sähköksi, magneettisuudeksi, tai aikaansaada kemiallisia ilmiöitä. Fyysillisen tarmon loppusumma on alati muuttumaton. Entä sielulliset tietoisuusilmiöt?

Ennen se saattoi olla vähän sinne päin, siihen aikaan kun uskottiin Jumalaan ja ijankaikkiseen autuuteen. Mutta nyt kun aletaan ymmärtää, että materia määrää elämänehdot, niin kaikki sellainen tulee mahdottomaksi. Kun työväkikin tulee täysikäiseksi... Luuletko itseäs täysi-ikäiseksi? kysyi Heinonen. Luulen olevani siksi tulemassa. Itse mielestäsi? Vaikka. Harvoin muut sellaista tunnustavat.

Hän kertoi fysiologisissa ja sielutieteellisissä kokeiluissaan tehneensä eräitä havaintoja, jotka näkyivät saattavan häntä lähemmäksi materian ja psyken välistä arvoitusta. Lisäksi hän, tutkiessaan katodisäteitä, oli johtunut hämmästyttäviin tuloksiin, mitä materiaan tulee. »Mitä oikeastaan on materia? Atomitkin purkautuvat.

Itse näkyvästä maailmasta, noista valtavista materian patoutumista, nebuloosoista, lukemattomista auringoista ja aurinkokunnista, on tietomme mitättömän pieni. »Mikä materia on itsessään, jää arvoitukseksi. Elektronit voinemme myöntää voimakeskustoiksi, se on: eetterin voimakeskustoiksi! Kuinka hyvänsä, materian saamme varustaa kysymysmerkillä.