Vietnam or Thailand ? Vote for the TOP Country of the Week !
Aggiornato: 4 giugno 2025
Io non esito a dichiarare che il principio del disegno di legge agraria Crispi era equo ed opportuno, era rispondente alle condizioni del momento, e sebbene combattuto ad un tempo dai socialisti e dai latifondisti senza distinzione di colore politico sarebbe riuscito bene accetto e giovevole ai contadini ed ai proletari.
Con quel disegno di legge non solo s'imponeva la enfiteusi dei beni degli enti morali, ma si costringevano ai miglioramenti agrarî colla mezzadria i latifondisti che non ottemperando a tali disposizioni dovevano vedere sottoposti all'enfiteusi obbligatoria i loro fondi.
La Patria del 15 gennaio esponeva crudamente questa situazione. «Chi fa le spese è il lavoro» scriveva. «In definitiva, o i coloni debbono morir di fame per fare le spese ai proprietarî di terre e ai capitalisti, ovvero debbono rendersi insolvibili verso chi somministra loro le sussistenze; tutto il meccanismo dell'economia rurale non ha che uno scopo solo: impinguare la scarsella ai latifondisti ed alle imprese di colonizzazione.»
Essi appartengono in grande parte a latifondisti argentini, che sono arrivati al possesso quasi sempre o per diritto di «denuncia» per il quale si poteva una volta divenire proprietarî delle terre denunciate allo Stato come libere o più spesso per favoritismi, per compensi di maneggi politici, per regalìa governativa, o magari per nessun diritto.
Parola Del Giorno
Altri Alla Ricerca