United States or Andorra ? Vote for the TOP Country of the Week !
Alanus tahtoo minua respondentiksi. Henrik Alanus oli luonnollisen teologian dosentti ja häntä pidettiin lutherilaisen oikeauskoisuuden pylväänä. Vastaa niinkuin paavi vastaa: non possumus! Ei käy päinsä. Hän olisi tahtonut Arenanderia, mutta Arenander sairastui. Väitöskirja on jo naulattu seinälle ja tulee ylihuomenna tarkastettavaksi. No, respondoi sitten.
Sanotaanpa vielä, että tuomiorovasti Prysskin esiintyy ylimääräisenä. Mutta en ole lukenut hepreaa sitten kuin koulussa. Vähät siitä, tietäähän koko maailma, että sinä taidat, mitä vain tahdot. Mene minun sijastani, niin leikkaan sinun uuteen purteesi purjeen, jonka vertaista ei ole koko Turussa. Olkoon menneeksi, minä rupean respondentiksi sinun sijastasi. Contra atheistas? Kiitän nöyrimmästi.
Nyt voit ruveta respondentiksi minun sijastani; niin voittaa Alanuskin siinä kaupassa, ja minun tulevaisuuteni on turvattu. Vai niin. Ja ylihuomenna sanot? Mitä väitöskirja käsittelee? Ontologiaa. Se käsittelee todistuksia Jumalan olemassaolosta contra atheistas. Koko akatemia tulee sinne. Siitä tulee vallan merkillinen väittely. Opponentteina ovat Janne Seleen ja Nisse Hjelt.