United States or Mongolia ? Vote for the TOP Country of the Week !
Le type le plus parfait du simplisme des assemblées fut réalisé par les jacobins de notre grande Révolution. Tous dogmatiques et logiques, la cervelle pleine de généralités vagues, ils s'occupaient d'appliquer des principes fixes sans se soucier des événements; et on a pu dire avec raison qu'ils avaient traversé la Révolution sans la voir. Avec les dogmes très simples qui leur servaient de guide, ils s'imaginaient refaire une société de toutes pièces, et ramener une civilisation raffinée
Nous retrouvons dans les assemblées parlementaires les caractéristiques générales des foules: le simplisme des idées, l'irritabilité, la suggestibilité, l'exagération des sentiments, l'influence prépondérante des meneurs. Mais, en raison de leur composition spéciale, les foules parlementaires présentent quelques différences que nous indiquerons bientôt.
Le simplisme des opinions est une de leurs caractéristiques les plus importantes. On y rencontre dans tous les partis, chez les peuples latins surtout, une tendance invariable
Les assemblées parlementaires. Les foules parlementaires présentent la plupart des caractères communs aux foules hétérogènes non anonymes. Simplisme des opinions. Suggestibilité et limites de cette suggestibilité. Opinions fixes irréductibles et opinions mobiles. Pourquoi l'indécision prédomine. Rôle des meneurs. Raison de leur prestige. Ils sont les vrais maîtres d'une assemblée dont les votes ne sont ainsi que ceux d'une petite minorité. Puissance absolue qu'ils exercent. Les éléments de leur art oratoire. Les mots et les images. Nécessité psychologique pour les meneurs d'être généralement convaincus et bornés. Impossibilité pour l'orateur sans prestige de faire admettre ses raisons. Exagération des sentiments, bons ou mauvais, dans les assemblées. Automatisme auquel elles arrivent
Mot du Jour
D'autres à la Recherche