United States or Sierra Leone ? Vote for the TOP Country of the Week !
Täten ei tiede ollenkaan kykene lausumaan ilmi itseänsä ajan realiteettia, sen perättäinseuraantoa ja kestämistä. Yhtävähän kuin sillat, jotka aina matkan päästä ovat rakennetut yli joen, seuraavat veden virtausta, joka soluu niiden holvien alatse yhtävähän seuraavat tieteen kaavat ajan virtaa.
Kant, kuten tunnettu, väitti, että avaruuden käsitteellä ei ole »transcendentaalista realiteettiä». Olkoon Kantin laita muuten kuinka hyvänsä, se täytynee myöntää, ettei ole eikä voikaan olla olemassa mitään todisteita siitä, että eri tajuntojen ulkopuolelle lankeava yhteinen n.s. tosiolevaisuus osaksi tai kokonaan esiintyisi avaruuden muodossa.
Koetin alussa osoittaa, kuinka millään kvaliteeteilla ei myöskään niillä mitä epäilemättä sisältyy havaintoavaruuteen ja elettyyn aikaan ei voi katsoa olevan fysikaalista realiteettia, koskapa ne ovat jotakin, joka periaatteessa ei ole mitattavissa.
Jos näinollen yhä edelleen säilytämme Galilein antaman määritelmän fysiikan objektista joten fyysilliseen maailmankuvaan sisältyy vain muoto, koko liikunto ja lepo ynnä luku ja edelleen eliminoimme kolmeen ensinmainittuun määreeseen sisältyvät kvaliteetit, niin huomaamme, että fyysilliseen maailmankuvaan jää jälelle ainoastaan sellaista mitä ainakin periaatteessa voidaan mitata; ainoastaan sellaisella olisi fysikaalista realiteettia.